当下，设计行业正经历深刻变革，传统建筑行业整体态势低迷，增长乏力。然而，循环经济作为新兴领域异军突起，再生资源领域成为设计院开辟全新业务三的增长空间，蕴含着巨大的发展机遇。随着“双碳”目标的持续推进以及数字化技术的深度赋能，设计院迫切需要突破传统业务思维的局限，构建新型的营销与业务体系。抢占再生资源市场，这无疑契合其突破发展困境、实现差异化竞争的内在需求。在这个过程中，与领先的环保科技企业携手合作，或将成为其快速提升能力的关键路径。

一、再生资源产业：政策驱动、规模明确、前景广阔

再生资源不是“收废品”，而是一个政策清晰、规模庞大、正在高速发展的战略性产业。根据国家“十四五”循环经济发展规划，到2025年资源循环利用产业产值将达到5万亿元，重点包括：废旧物资回收、大宗固废利用、建筑垃圾资源化、再生金属、废旧动力电池循环利用 等细分市场。

二、设计院破局再生的三大障碍与三大优势

当下，再生市场展现出广阔的发展空间与明确的增长态势，然而，诸多设计院在进军该领域时，仍面临着重重阻碍：

•有技术，没市场：设计院具备系统完备的工程设计技术，但在再生领域，却缺乏有效的客户渠道，对项目动态的感知也较为迟钝，难以精准捕捉市场机遇。

•有业务，没产品：业务承接零散未成体系，虽能零星承接项目，但始终未能形成标准化、可复制的业务线，导致业务发展缺乏连贯性与稳定性。

•有人才，没体系：人才优势未充分转化为体系效能。过度依赖个别骨干的“关系经营”，缺乏组织化的营销能力，难以实现业务的规模化拓展。

当然，设计院也具备显著优势：

•技术信任度高：在可行性研究、建筑规划、工程设计等环节，具有天然的公信力；

•专业协同能力强：能够整合建筑、市政、环境、机电等多个专业，为客户提供系统、全面的解决方案；

•国央企客户基础好：再生资源项目多源自政府、环保平台及大型国企，而这正是设计院的传统客户群体。

在此背景下，与领先的环保科技企业合作，无疑是设计院快速补齐市场运营短板、将技术优势转化为市场优势的关键之举。

三、构建再生市场营销体系：从“找项目”到“建生态”

要想从再生市场中持续获客，必须跳出“等标书、跟项目”的传统模式，构建真正的营销体系。例如：可借鉴攀成德提出的“3+1”框架。

•组织重构：设立专门的再生业务事业部或产品线，配置既懂技术又懂市场经营的复合型团队，重点强化“政策解读-客户洞察-资源整合”能力。

•流程赋能：建立再生项目从信息获取、政策解读、技术方案、资源对接到的全流程打法。重点把握政策解读、客户痛点挖掘、产业链资源整合等关键环节。

•激励创新：设置针对再生业务的专项激励，鼓励跨部门协作、前期策划和资源引入，打破“谁签约谁受益”的单一激励模式。

•基础支撑：持续开展再生政策与市场研究，建立《再生市场白皮书》，定期更新行业动态、技术路径和典型案例，为经营团队提供弹药。

四、案例启示：产品线、区域化与数字化

•产品线深耕：学习大型建筑设计院的“产品线模式”，设立“建筑垃圾资源化”、“废纸废塑料回收设计”、“绿色分拣中心建设”等产品线，做深行业认知，形成差异化能力。

•区域化布局：借鉴市政西北院的区域拓展模式，在再生资源重点城市（如首批循环经济示范城市）设立分支机构，深耕属地政策与客户，与当地环保企业进行深度合作，实现从1.0“设点”到3.0“融城”的跨越，形成强大的市场辐射能力。

•数字化赋能：以电建华东院为例，将数字化作为营销和履约的核心支撑。通过BIM、GIS、物联网等技术，提升再生项目方案呈现、系统仿真和运营管控能力，打造“数字化再生工厂”标杆案例。可利用成熟的环保企业提供的全链路数字化解决方案（如联运环境从智能回收箱到分拣中心数字化大脑），降低自主研发的门槛和风险。

五、从工程思维到产业思维：设计院的再生未来

再生资源不是一个简单的工程赛道，而是一个涵盖规划设计、工程技术、设备集成、运营管理、碳核算与金融服务的综合性产业生态。设计院要想真正破圈，必须：

•从前端切入：参与地方政府或平台的循环经济规划、园区循环化改造方案，引导后续工程机会；

•跨界整合：与环保企业、回收企业、物联网科技公司成立合资公司或联盟，打造“设计+运营+数据”一体化服务包；

•碳资产联动：将再生项目的碳减排量开发为碳资产，为客户提供“资源再生+碳资产开发”的双重价值，提升项目溢价能力。数智化绿色分拣中心带来的碳减排效益（例如：年垃圾减量5万吨）就是可观的数据支撑。

转载本文作者：联运环境  文章所列内容仅代表作者观点